pr0st04el2

Не ходишь на выборы? Значит, ты "За"

Тем, кто "Против всех":

1. Приходим на избирательный участок все в одно и то же время - в 18:00
2. Получаем бюллетень.
3. Рвем бюллетень пополам.
4. Половину с пустыми квадратиками бросаем в урну.
5. Вторую половину храним, как облигацию в миллион рублей.
6. Создаем объединение граждан. Половинка - членский билет.

Цель объединения:
1). Каждому гражданину - бесплатный земельный участок 1000 квадратных метров для строительства индивидуального жилого дома и беспроцентный кредит 1000000 рублей на 10 лет для той же цели.


2) Россия - общая неделимая собственность граждан.

7. На следующих выборах выносим воров и жуликов из государственных помещений. Реализуем цель объединения. Создаем высокотехнологичную систему управления страной на базе технологий XXI века.
pr0st04el2

Зачем рвать?

1. Результаты почти всех выборов в стране фальсифицируются.
2. Лидеры партий - В.Жириновский, Г.Зюганов, С.Миронов/Н.Левичев, Г.Явлинский/С.Митрохин, Г.Семигин, Г.Бовт|Л.Гозман, а также лидеры недопартий (Г.Каспаров, Б.Немцов, В.Рыжков и другие) об уголовном преступлении по ст. 142 УК РФ знают, но в преступлении участвуют или стремятся участвовать.
3. Значит, ни одной честной партии в России нет. Голос отдать некому.
4. Против партии власти может быть только объединение граждан. Партии - анахронизм, средство меньшинства жить за счет большинства
5. Выход один: самим очистить политическое поле от хлама и создать объединение граждан с простой, понятной и интересной каждому гражданину целью .
6. Единственный законный способ без митингов показать ворам и жуликам, что ты в России есть и ты не с ними - прийти на следующие "выборы", забрать свой бюллетень, разорвать пополам, оставить в урне половину.
7. Вторая половина твоего бюллетеня у тебя в кармане - твой членский билет будущего объединения граждан - собственников национального богатства страны
pr0st04el2

Это наша страна или чья?

За время Путина-Медведева в стране появилось более сотни долларовых миллиардеров.

За то же время численность населения страны уменьшилась на шесть миллионов человек.

Для сравнения: население США увеличилось за тот же срок на 30 (тридцать) миллионов человек.

Как правителям России удается в кратчайшие сроки создавать десятками миллиардные частные состояния, одновременно уничтожая население самой большой и самой богатой суверенной территории мира?

Как это прекратить?

До 1993 года страна была законной общей собственностью граждан. Дивиденды народ получал через общественные фонды потребления: бесплатное жилье, бесплатные земельные участки, бесплатное образование, бесплатные дошкольные учреждения, бесплатную медицину, бесплатные путевки, бесплатную воду, согласованные с зарплатой постоянные низкие цены на продукты, товары, коммунальные услуги. Все это было. Население росло даже в годы сталинских репрессий. (Все это - естественная и понятная причина ностальгии многих людей по СССР и всем его вторичным атрибутам. Ностальгия, которую нынешние власть предержащие бессовестно эксплуатируют в самых разных формах, начиная с сохранения мелодии советского гимна).

Конституцией РФ 1993 г. законная общая собственность граждан на свою страну была уничтожена. В новой Конституции исчезло понятие об общенародной (социалистической) собственности. По-тихому, под шумок "рыночных" реформ, в стране совершена революция, государственный переворот. Национальные богатства страны сменили фактического собственника. Фактическим собственником национальных богатств страны стала часть населения - бюрократия.

Правоведы насчитывают около полутора сотен видов собственности. Но принципиально различны два типа: частная и общая. Остальные - их разновидности. Принципиальное отличие общей от частной в том, что объект общей собственности невозможно поделить без утраты его полезности для всех. Например, нельзя поделить между владельцами частных квартир крышу многоквартирного дома. Она может быть только общей.

Такие примеры можно привести на всех уровнях обобществления имущества: от коммунальной квартиры до страны. Объекты частной и общей собственности неизбежно сосуществуют в обиходе каждого члена цивилизованного общества. Общей собственности нет только там, где человек живет один. Как вымышленный Робинзон Крузо на острове в океане или реальная семья Лыковых в глухой тайге. Но где нет общей собственности, там нет и частной. То есть там, где человек в жизненном пространстве один, нет самого понятия собственности вообще. Человеку не от кого это право получать и не с кем делить имущество. А если есть частная собственность и есть отношения людей - значит, есть и общая.

Попытки лишить людей законного права на любой из этих двух принципиально различных видов собственности противоречат естественному праву и потому в правовых государствах преступны. Преступление людей, называвших себя "коммунистами", в том, что они на многие десятилетия лишили людей законного права частной собственности, без которого чрезвычайно затруднена созидательная деятельность людей. Преступление людей, называющих себя "демократами", в том, что они почти два десятилетия назад лишили людей законного права общей собственности на свою страну - единственную реальную основу общности нации, единственную реальную основу самоидентичности многонационального, мультиконфессионального народа. Результат - демографическая катастрофа, рост националистических выступлений, реальная опасность территориального распада пока еще самой большой и самой богатой страны мира. Власть людей, ранее называвших себя "коммунистами", а теперь называющих себя "демократами", уничтожала и уничтожает население страны путем ограничения естественных прав людей противоестественными, противоправными законами, действующими против интересов каждого человека и общества в целом. Невозможно нарушить закон природы, невоможно пытаться делать это безнаказанно. Эксперименты правителей России над страной и людьми в течение ста лет противоестественны, а потому противоправны и преступны.

В результате государственного переворота 1993 года законное право общей собственности граждан России на свою страну было уничтожено. Но сами объекты национального богатства, бывшей в общей собственности граждан, десятилетиями приносившие им реальные дивиденды, никуда не исчезли. Просто авторы новой Конституции РФ убрали из текста понятие об общенародной (социалистической) собственности всех граждан страны, оставив только слова «государственная собственность».

В предыдущих Конституциях понятие "государственная собственность" было просто синонимом общенародной собственности. Словосочетание "государственная собственность", взятое отдельно от содержавшегося в нем ранее смысла, с выхолощенным из него содержанием «общенародная собственность» - бессмыслица. Государство - искусственная, созданная людьми система управления. Система управления - не собственник объекта управления. Она создается собственником для управления своей собственностью. Система управления - это вещь, объект, а не субъект, она не может иметь собственности, быть "кем-то", а не "чем-то". Государство создается народом ("источником власти") для управления общенародной собственностью.

Когда само понятие "общенародная собственность" из закона исчезло, общенародное имущество - национальные богатства страны, - потеряло законного естественного собственника. Юридически общенародное имущество стало ничьим. Этим немедленно воспользовались люди, олицетворяющие и представляющие государство. В отличие от своих предшественников, управлявших СССР, по новой Конституции они приобрели неограниченное законное право частной собственности. Системы контроля за действиями власть предержащих со стороны естественного собственника общенародного имущества создано не было. Законное право контролировать управление общей собственностью у граждан исчезло вместе с исчезновением таковой. Поэтому госчиновники немедленно начали массово переводить общенародную собственность в свою частную собственность. Власть, не успев стать нормальной, эффективной системой государственного управления, превратилась в систему обогащения попавших в нее правдами и неправдами людей. Попавшие во власть законным путем потащили в нее и в аффилированный бизнес своих близких. В миллионеров и миллиардеров стали превращаться жены, дети, родственники, друзья, одноклассники государственных и муниципальных чиновников.

Росстат и "Форбс" показывают: имущественное расслоение населения лавинообразно нарастает.

Страна - собственность всех граждан, а не только чиновников и их родственников. Национальные богатства страны - наше общее неделимое имущество, имущество всех граждан, а не части граждан, правдами и неправдами дорвавшихся до власти. Сейчас оно нарастающими темпами переводится в частную собственность власть предержащих и их окружения. Страна поделена на региональные вотчины, правителям которых предоставлено центральной властью неограниченное бесконтрольное право обогащаться за счет ресурсов территорий, в обмен на лояльность федеральным правителям, которые обогащаются за счет общенациональных природных богатств. Это - общая схема.

Я утверждаю, что остановить это можно только одним способом - восстановив законные права естественных собственников страны - всех граждан России - на свою страну. Нужно немедленно менять Конституцию. Естественно, это формальный шаг, который затем потребует реализации. Но этот формальный шаг необходим. Законы трактуются буквально, а не по справедливости. Для реализации неизбежно придется менять политическую систему страны. Точнее, приводить ее в соответствие декларированной действующей Конституцией. Сами дорвавшиеся до общенародной собственности добровольно свою бездонную кормушку не отдадут. Нельзя менять только людей и режим. Все опять повторится сначала, как повторялось уже трижды. Нужно менять политическую систему. Она полностью определяется ответом на вопрос: "Кто законный собственник природных богатств страны?" Если ответ: "Нация" - это демократия. Если ответ: "Государство" - это бюрократия.
pr0st04el2

Что такое "Бойкот выборов"?

http://aillarionov.livejournal.com/304831.html?thread=16353215#t16353215

Самое сложное - понять, что у настоящей оппозиции сейчас может быть только одна цель - смена властной системы в стране. (Превед, Медвед!)

Сменить систему в стране можно только двумя способами: 1) законным; 2) стихийным.
Законный способ – выборы. В настоящее время выборы в стране отсутствуют. Есть «выборы», то есть, имитация выборов.

Оппозиционные политические группировки (ОПГ) в стране делятся на две группы: 1)зарегистрированные; 2)незарегистрированные.

Лидеры зарегистрированных ОПГ призывают своих последователей участвовать в "выборах". У них другая цель - попасть во власть. И некоторым из них этой цели удается многократно достигать. Естественно, по сговору с властью. Поэтому, сколь бы громогласным ни было их возмущение действиями власти, сделать они ничего не могут и менять власть они цели не имеют. Кроме того, во власти их ничтожное меньшинство. Объединяться друг с другом они не желают, ссылаясь на "принципиальные" политические разногласия. Как будто эти разногласия имеют какое-то значение в системе, в которой их невозможно реализовать.

По достижении ими личной цели жизненно важные проблемы у них лично заканчиваются, и начинается спокойная обеспеченная жизнь до следующих выборов.

Их избиратели и оппозиция внутри ОПГ должны подумать, нужны ли им такие лидеры.

Смена власти не происходит даже там, где зарегистрированным ОПГ удается набрать большинство на местных выборах. Реальная сила остается у представителей партии власти, захвативших к настоящему времени, за ничтожными исключениями, весь крупный и средний бизнес в стране, и подмявших под себя малый бизнес. Начинается настоящая война между представителями формальной и реальной власти, почти всегда - с человеческими жертвами. Известно множество примеров, благодаря Интернет. Очевидный пример на федеральном уровне – «наш» «Президент» (ттт, пока без жертвы:)
Нельзя добиться справедливости на отдельных административных территориях в стране, на всей территории которой не действуют ни закон, ни право.

Лидеры незарегистрированных ОПГ призывают действовать на «выборах» двумя способами: 1) голосовать за любую из зарегистрированных ОПГ; 2) «бойкотировать» выборы.

Голосовать за любую зарегистрированную ОПГ можно, но бесполезно (см.выше). Результат «выборов» немного изменится количественно, но не изменится качественно. Для того, чтобы результат изменился качественно, лидеры всех зарегистрированных ОПГ должны публично объединиться и сообщить стране название зарегистрированной ОПГ, за которую они призывают голосовать. Чтобы это стало возможно хотя бы теоретически, зарегистрированные ОПГ должны сменить лидеров, прекрасно чувствующих себя во власти, и поэтому реально не ставящих целью своей ОПГ реальную смену системы власти. Смена лидеров невозможна, по крайней мере, накануне предстоящих выборов. Доказывать это излишне. Жизнь скоро докажет. (После выборов – возможно, есть пример СПС).

Остается только бойкот. Бойкот, в данном случае – это отказ участвовать в преступной имитации выборов. Но что значит – «отказ участвовать»? Есть, по крайней мере, три варианта смысла, который вкладывают в это понятие: 1) не идти на «выборы»; 2) официально подать заявление об исключении себя из числа зарегистрированных избирателей; 3) явиться на избирательный участок, забрать свой бюллетень (свой голос), оставить его при себе.

Не идти на выборы. Отмена порога явки в действующем законе о выборах превращает этот вариант «бойкота» в молчаливое, пассивное согласие гражданина с результатами "выборов", которые заведомо состоятся и без него. То есть, неявка бойкотом не является. Это отказ от бойкота. И отказ от своего законного гражданского права влиять на результат выборов. Этот самый простой физически и психологически вариант устраивает большинство граждан, считающих, что они все равно ничего не могут изменить.(Это заблуждение. Могут. Но не тем путем, который им предлагает преступная власть.)
А призывать их к этому, я считаю – не меньшее преступление, чем организация преступных «выборов» без реальной возможности выбора. И то, что этот призыв поступил от так называемой «Национальной ассамблеи», свидетельствует, как минимум, о ее полной политической импотенции.

Заявление об исключении себя из числа зарегистрированных избирателей. С какого перепугу? Я – гражданин России. И останусь им при любой власти, даже оккупационной. Выбирать власть – мое законное право. А если действующая власть фактически лишает меня этого законного права – я буду искать доступный законный способ сменить преступную власть.Не бороться с отдельными ее преступлениями, как это делают очень уважаемые мною Алексей Навальный, Евгения Чирикова, Эдуард Лимонов, Сергей Митрохин, Сергей Удальцов и их героические сподвижники - это почти бесполезная трата времени, сил и средств, - а именно искать способ сменить преступную власть целиком.

Явиться на избирательный участок, забрать свой бюллетень (свой голос), оставить его при себе. То есть, не отдать в пользу преступной власти, и ни одной из зарегистрированных ОПГ, фактически прикрывающих преступную власть на международном правовом поле.

Есть только два варианта не отдать свой голос, оставить его при себе: 1) унести бюллетень 2) испортить бюллетень.

За первый вариант – унести бюллетень, в частности, высказывался хозяин этого ЖЖ А.Н.Илларионов перед прошлыми выборами в 2007 г., и я был с ним солидарен. Так и поступал. Пока не понял, что этот вариант позволяет добиться только одной цели: получить вещественное доказательство, что лично ты против преступной антигражданской власти. Для общества это бесполезно, ничего в стране не меняет, никаких позитивных последствий не имеет. Кроме того, он сомнителен с точки зрения законности. Им пользовались люди, продающие свой голос. И подбросить недостающее количество бюллетеней для избирательных комиссий не составляет труда.

Второй вариант – испортить бюллетень.

Есть два варианта испортить бюллетень.

1) написать на нем все, что ты думаешь об этой власти. К нему прибегают множество людей, и фотографий таких надписей на бюллетенях (иногда просто восхитительных) в интернете множество. Единственная польза – моральное удовлетворение. В остальном – не отличается от варианта «унести бюллетень». Менее рискованный для здоровья избирателя, но не оставляет вещественного доказательства гражданской позиции. Общественной пользы и последствий – ноль.

2) порвать бюллетень пополам, половину с печатью положить в карман, унести домой и хранить, как облигацию в миллион рублей; вторую половину с пустыми квадратиками опустить в урну (с пустыми – обязательно, потому что любые линии и знаки в любом квадрате засчитываются в пользу соответствующего кандидата).

Порвать бюллетень – это единственный вариант бойкота, который может иметь полезные последствия для гражданского общества, дать толчок объединению протестного сообщества граждан с целью победы на следующих выборах 2016/2018 г.

Крайне важно дополнить ее другой идеей – призывом прийти на избирательные участки в одно и то же время. Оптимально – в 18:00. Это даст возможность каждому увидеть единомышленников, а также, при минимальной организации, посчитать количество граждан, прибегнувших к этому варианту бойкота, путем предъявления половины бюллетеня счетчику на выходе с избирательного участка. Испорченные бюллетени официально учитываются и публикуются, можно сравнить. Эти данные нетрудно будет свести воедино по всей стране путем организации сайта rvu.ru (домен свободен:).

Это – основа для создания объединенного гражданского фронта (название занято, но лидер, в принципе, придерживается очень похожей идеологии; хотя новая стратегия, о которой здесь говорить преждевременно, основана на «облачной» – в IT-шном смысле - идеологии, и исключает единого лидера).

Задача ОГФ нового типа – подготовить национальную гражданскую идеологию, основанную на естественном праве, и теневое правительство к следующим выборам в 2016/2018 г.г. Как бы ни хотелось сменить политическую систему быстрее - это невозможно без подготовки реальной гражданской силы. А отсутствие у нее простой и понятной всем идеологии, а также технологии управления страной, исключаюшей тотальное использование власти в личных целях, приведет (в случае успеха смены лиц во власти стихийным путем), к повторению того, что произошло двадцать лет назад: захвату власти случайными людьми, ничем не отличающимися от нынешних. Шесть лет - это много, но другого варианта нет. Мы уже потеряли гораздо больше, и, если не изменим стратегию - потеряем всё и навсегда.

Поэтому важно также понять: предлагаемый вариант бойкота не имеет целью сорвать предстоящие выборы в стране. Это принципиально невозможно, если исключить стихийные выступления толпы. Он имеет целью использовать выборы как инструмент для консолидации протестного сообщества граждан и его развития. Мы должны действовать на своем гражданском правовом поле, и по своим правилам, диктуемым естественными законами, а не по правилам преступной власти, у которой для себя лишь одно правило: менять правила, когда и как ей нужно.

Начало может быть положено повсеместной агитацией в пользу этого варианта бойкота выборов уже на предстоящих выборах в декабре этого года и в марте следующего. Каждый, кто понял идею, может разместить этот текст в своем блоге, нажав на кнопку "Перепост" в конце этого сообщения.

Сим победиши!

P.S. Стихийный вариант не рассматриваю. Это авантюра. Опять отбросит страну на много лет назад. Но должен признать, что, при отсутствии специального системного интеллектуального потенциала в реальной уличной протестной оппозиции, он может стихийно реализоваться. Сила есть – ума не надо.